Archive for 2017年4月20日

《2017年德國國家改革方案》簡介

? ? ? 《德國國家改革方案》(NRP,Nationales Reformprogramm)是德國聯邦政府部門對外發布的一份關于德國國家經濟政策和就業政策的重要年度報告。2017年4月12日,德國經濟與能源部發布了《2017年德國國家改革方案》。

2017年德國國家改革方案封面

? ? ? 為了便于國內經濟學家和工業4.0專家了解德國經濟政策背景,工業4.0研究院對《德國國家改革方案》進行了全面梳理和分析。《2017年德國國家改革方案》關鍵詞包括“投資”、“勞動力和就業”、“可再生能源”、“研究和創新”。

? ? ? “投資”首次在NRP報告中占據了如此重要的位置(第一、第二條措施)和如此大的篇幅(2016年之前幾乎沒有提到投資,《2017年德國國家改革方案》中占了約10頁的篇幅)。

? ? ? 除了加強公共投資、加強對歐洲的投資、加強私人投資等“老生常談“以外,有兩方面政策值得注意——“健全的公共財政安全,投資未來”、“重組聯邦和地方政府的金融關系”。而這兩條政策的具體內容都與歐洲目前一個熱議的話題有密切關系“難民”,由于難民涌入,德國地方政府財政正面臨壓力,上述兩項政策都是為了解決德國地方政府債務的問題。

? ? ? 在《2017年德國國家改革方案》中談得最多的便是“勞動力和就業”問題了(占了14頁的篇幅)。不過,德國目前面臨的問題不是“失業”,更多的是“勞動力不足”和“難民就業”。以報告提出的幾項措施為例:一是鼓勵雙職工家庭;二是幫助非正式勞動力轉變為常規勞動力;三是盡快促使難民融入德國勞動力市場。

? ? ? 《2017年德國國家改革方案》提到德國的公共投資對歐元區的間接影響有限,同時也提出德國將加強對歐洲的投資。德國接下來是否能夠利用資本的力量在各個層面鞏固其在歐洲的“統治”地位?德國是否能夠一改之前在資本市場上相對美國的弱勢?德國資本市場目前情況如何?這些問題值得繼續探究。

? ? ? 從默克爾執政后德國在全球經濟政治地位的提高來看,默克爾推動的國家改革方案執行力相當強。而隨著德國在歐洲已經取得話語權,從一定程度上,德國的政策儼然成為歐洲整體趨勢的風向標。因此關注《德國國家改革方案》有助于中國制定相應的政策和經濟戰略。

附錄:

報告全文(德文),http://www.innovation4.cn/library/r14953

關于關閉“CPS研究中心”的通知

? ? ? 工業4.0研究院于2015年4月11日成立了“CPS研究中心”,立足于研究工業4.0體系下的CPS研發主題,現考慮到工業4.0研究院實際需要,決定關閉“CPS研究中心”,相關項目轉移到“人工智能研究中心(AIRCC,Artificial Intelligence Research Center of China)”。

? ? ? 自從2013年工業4.0研究院成立以來,一直把德國工業4.0體系作為研究重點,其中,由于德國工業4.0初期選擇了CPS作為核心技術,所以,工業4.0研究院也一直對CPS頗為關注,并在2015年初設立了“CPS研究中心”,加強了相關技術應用的研究。

? ? ? 工業4.0研究院CPS研究中心主要針對五個主題進行研究和試驗,這五個研究試驗主題是:

? ? ? (一)基于MOS的CPS體系研究

? ? ? (二)高級MES系統及應用研究

? ? ? (三)面向未來制造的SysLM研究

? ? ? (四)基于物聯網的CPS系統研究

? ? ? (五)Robotic CPS理論及應用

? ? ? 通過近四年時間對CPS的工程應用研究,工業4.0研究院對CPS有了深入和全面的了解,一方面認識到CPS對未來工業的重要性不言而喻,另外一方面,我們發現德國工業4.0逐步弱化了CPS的研究力度,這促使我們去思考背后的原因。

? ? ? 結合到工業4.0研究院CPS研究中心對工業級CPS應用的研究和實踐,我們做出了一個重要結論:信息物理系統(CPS,Cyber-Physical Systems)產生之初是一個科學概念(美國主要是NSF進行相關研究),目前尚無通用目的的工程解決方案。

? ? ? 由于工業4.0研究院資源有限,加上去年(2016年)籌建的人工智能研究中心取得了較快的進展,一批原CPS研究中心的專家已經遷移到人工智能研究中心,迫使院里做出關閉CPS研究中心的決定。

? ? ? 對于我院關閉“CPS研究中心”的決定,希望大家能夠理解。如有該主題的研究協作,工業4.0研究院也愿意提供一定的支持。有關CPS的主題郵件,請發送到:innobase(#)qq.com

“第四次工業革命” 宣言

? ? ? 哈佛商業歷史學家錢德勒在《信息改變了美國》一書中明確提出,信息技術改變了美國,這就是第三次工業革命,錢德勒甚至于還想把書名改為《第三次工業革命》,但最終并未成行。雖然以信息技術為驅動力的第三次工業革命還沒有結束,但以人工智能、物聯網、機器人等為核心的第四次工業革命已經在醞釀之中。

? ? ? 工業4.0研究院經過三年多的時間,對德國、美國、日本、英國、法國等主要工業強國進行研究,特別是針對德國工業4.0概念和體系發展,進行了長達四年多的持續跟蹤研究,形成了對第四次工業革命的一些認識,我們把這些認識稱為“第四次工業革命宣言”。

? ? ? 第一,雖然德國在2013年就明確提出了工業4.0,隨后也在多份報告中提到工業4.0就是所謂第四次工業革命之說,但從德國實際推進工業4.0的解決方案等思路來看,其解決方案以數字化為主要內容,并無足夠的網絡化和智能化要素,實在擔負不起第四次工業革命的名號,這實際上把“工業4.0”降為第三次工業革命的概念。

? ? ? 具體來講,德國工業4.0已經“淪落”到數字化的代名詞,無法承載第四次工業革命的愿景和前景,這是一個較為沮喪的結論,畢竟德國初期還是高打高舉,但德國工程師后來長期占據德國工業4.0平臺,給經濟學家參與的機會并不多,直接導致工業4.0概念接近現實。

? ? ? 第二,在第四次工業革命到來之際,產業政策與市場力量的平衡將成為其成敗的關鍵,衡量和平衡兩者的判定標準集中到創新的速度,如果產業政策有助于快速創新,自然應該加強產業政策,但如果市場力量更容易帶來創新的加速,就應該讓市場來決定贏家。

? ? ? 第三,全球各個國家大大低估了人工智能在推動第四次工業革命快速到來的價值。由于上個世紀80年代日本推動了當時的人工智能驅動的智能制造系統(IMS,Intelligent Manufacturing Systems),最終陷入失敗境地,這種影響直到現在還存在——大部分有歷史印象的專家都避免談智能制造,也是想盡量跟日本的失敗保持距離,但當時日本提出的IMS目標仍然是適用的,利用IMS來解決所有產業問題,實際上就是尋找通用目的的技術,人工智能可以扮演這個角色。

? ? ? 上個世紀日本在推動IMS的時候,日本已經在特定行業和特定企業實現了智能制造,但要在所有行業提供通用目的智能制造系統,幾乎是人類社會的追求,美國專家評價,日本IMS就是想成為教科書式的解決方案,但當時的技術水平還達不到。不過現在隨著機器學習等人工智能技術的發展,人類社會有機會進入人工智能等技術驅動的第四次工業革命時期。

? ? ? 第四,中國制造的轉型升級涉及到全球制造業的格局,但顯然不能陷入德國的言語體系,因為意味著不同技術體系和路徑的第四次工業革命,驅動力是完全不同的,第三次工業革命依靠信息技術和自動化技術的結合來實現,這顯然不會成為第四次工業革命范式的核心。

? ? ? 回顧德國提出工業4.0的初期,是把工業4.0列為未來項目來完成的,但由于全球各國追捧工業4.0概念,亟需德國提出產品級的解決方案,迫使德國把工業4.0降為工業3.0的解決方案,中國制造完全可以不按照德國的發展節奏,根據第四次工業革命的規律,走出中國特色的第四次工業革命道路。

引用及轉載說明:本文引用自工業4.0研究院發布的“第四次工業革命宣言”。

?
香港好彩手机现场开奖 m